长期以来，女性都有因怀孕期间的行为而被逮捕的风险——倡导者担心，自罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)败诉以来通过的州法律将使这种惩罚变得更加普遍。

　　孕妇法律倡导组织妊娠正义(Pregnancy Justice)的一份新报告显示，即使在罗伊案生效时，数百名美国孕妇也因怀孕结果(包括流产)而被定罪。美国妇产科医师学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)将怀孕定罪定义为惩罚那些可能被视为对胎儿有害的行为的人，即使这些行为本来不会被视为犯罪。

　　根据怀孕正义组织的报告，2006年至2022年6月期间，有近1400名刑事罪犯因怀孕期间使用非法药物或饮酒而被捕。其他案例包括孕妇因未系安全带、拒绝剖腹产、怀孕期间未接受产前护理和感染艾滋病毒而被定罪。

　　“我们都应该非常关注这样一个事实:孕妇因为一些本不违法的行为而被逮捕、起诉、与孩子分离、被监禁，”怀孕正义组织(Pregnancy Justice)主席卢尔德·里维拉(Lourdes Rivera)在周二的新闻电话会议上说。

　　怀孕正义报告中包含的许多故事都成为了全国的头条新闻。例如，2014年，田纳西州一名怀孕9个月的妇女因开车不系安全带而被捕。根据对她的逮捕令，她参与了“将她的孩子置于迫在眉睫的危险或死亡或严重的身体伤害之中的行为”。

　　该报告称，地理位置和收入水平是将怀孕定罪的最大因素。低收入的白人孕妇是犯罪最严重的群体，而低收入的黑人孕妇在数据中也有过高的代表性。

　　大约80%的逮捕发生在南方的五个州:阿拉巴马州、密西西比州、南卡罗来纳州、田纳西州和俄克拉荷马州。其中三个州——阿拉巴马州、南卡罗来纳州和俄克拉何马州——在他们的刑法中承认胎儿是人，这是一种越来越普遍的立法，被称为胎儿人格法。

　　“我们可以将这种犯罪化的增加直接与胎儿人格意识形态的扩张联系起来。胎儿或受精卵与怀孕的人拥有相同的权利，如果不是更多的话。”里维拉说。“从2006年到2022年6月，胎儿人格的影响越来越大，越来越多地嵌入到法律和司法裁决中。”

　　在去年夏天罗伊案判决之前，有15个州有某种形式的刑事胎儿人格法生效。许多州，如南卡罗来纳州和阿拉巴马州，以怀孕期间吸毒为中心，历史上一直被用来对付最边缘化的群体，包括贫穷妇女和有色人种。

　　怀孕正义组织发现，在近1400起怀孕定罪案件中，超过95%的案件涉及怀孕期间的药物使用。在这些案件中发现的三种最常见的物质是甲基苯丙胺、可卡因和大麻;后者在许多州是合法的。四分之一的案件涉及据称使用合法物质，如处方鸦片剂、尼古丁和酒精。

　　妊娠正义组织的报告中包括一个案例，一名来自俄克拉荷马州的19岁女子在2020年流产后去了医院，但她在告诉医院工作人员她在怀孕期间使用大麻和甲基苯丙胺后被逮捕并被控过失杀人罪。这名年轻女子付不起2万美元的保释金，在监狱里呆了一年半，最后被判过失杀人罪，判处四年监禁。

　　这些案例并不只发生在共和党支持的州。2018年，加利福尼亚州的一名孕妇生下了一名死胎婴儿。她后来被指控谋杀，她的案件的检察官辩称，她使用冰毒导致了死产，她在监狱里呆了四年才被撤销指控。

　　胎儿人格法侧重于孕妇和药物使用，就像罗伊案判决之前生效的那些法律一样，允许检察官以“对儿童的化学危害”指控孕妇。例如，阿拉巴马州于2006年通过了化学危害法，以保护儿童免受家庭制毒实验室中发现的危险烟雾和化学物质的伤害。

　　不久之后，地方检察官开始将该法律适用于吸毒的孕妇，尽管该法律没有涉及胎儿。检察官对法律的解释过于宽泛，理由是胎儿是一个孩子，孕妇服用药物给所谓的孩子带来了化学伤害。结果，阿拉巴马州的法律被用来对该州数十名孕妇进行刑事定罪，当她们对非法药物或合法药物检测呈阳性时。

　　怀孕正义组织的报告还将美国孕妇使用药物的历史置于背景中，指出了20世纪80年代种族主义和政治动机的“毒品战争”运动。

　　报告中写道:“在20世纪80年代，在耸人听闻的、种族化的、被彻底揭穿的‘可卡因婴儿流行病’中，怀孕定罪首次变得普遍。”“这为反堕胎运动提供了一个完美的叙事来推进他们的议程:它利用种族主义和性别歧视的手法，对黑人妇女和她们的生育权利进行了渲染……它创造了一个新的犯罪受害者类别:无辜的胎儿、受精卵或胚胎。”在罗伊案之后的头几十年里，黑人女性绝大多数是怀孕定罪的目标。”

　　在这15个州，化学品危害法和其他胎儿人格法仍然有效，并且可能会针对更多没有罗伊案保护的孕妇。去年，在最高法院对多布斯案的判决推翻了罗伊案之后，乔治亚州成为第一个通过胎儿人格法的州。

　　里维拉说:“多布斯案的判决基本上为这类犯罪化的继续和增加打开了大门。”“除非我们对此采取措施，否则不幸的是，这将成为一种趋势。”

　　点击这里阅读怀孕司法报告全文。